ABD’de görülen FETÖ davasında Türkiye lehine karar!

ABD’de görülen ve Türkiye’deki mali süreçlerle bağlantılı olan bir dava, New York Eyaleti Kings Yüksek Mahkemesi’nin verdiği kararla sonuçlandı. Mahkeme, Brooklyn Amity School tarafından kullanılan Bank Asya kredilerine ilişkin itirazları değerlendirdi ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’nun (TMSF) alacak talebini haklı buldu.

Karar kapsamında, yaklaşık 15,5 milyon dolar tutarındaki kredi borcunun yasal faizleriyle birlikte tahsil edilmesine hükmedildi. TMSF’yi ABD merkezli hukuk firmalarından Nixon Peabody LLP’nin temsil ettiği belirtildi.

DAVANIN MERKEZİNDE BANK ASYA KREDİLERİ YER ALDI

Davanın temelini, Bank Asya tarafından 2011 yılında Brooklyn Amity School’un bina satın alma ve tadilat çalışmaları için sağlanan krediler oluşturdu.

Mahkeme kayıtlarında, toplam 15,5 milyon dolarlık kredinin 5 ayrı bölüm halinde kullandırıldığı, kredilerin 19 yıl vadeli ve 4 yıl geri ödemesiz olarak düzenlendiği bilgisi yer aldı.

Dosyada ayrıca kredi sürecinde dönemin Bank Asya yönetiminde görev yapan isimlerden Ali Akbulut’un referansının bulunduğu bilgisi de yer aldı.

MAHKEME: “SÖZLEŞMEDEN DOĞAN YÜKÜMLÜLÜK DEVAM EDİYOR”

Karara imza atan Yargıç Reginald A. Boddie, okul yönetiminin imzalanan kredi sözleşmeleri kapsamında borcun geri ödenmesinden doğrudan sorumlu olduğunu belirtti.

Mahkeme kararında, taraflar arasında açık ve yazılı sözleşmeler bulunduğu vurgulanarak, mahkemelerin tarafların anlaşmalarında yer almayan yeni şartlar ekleyerek sözleşmeleri değiştiremeyeceği ifade edildi.

Bu değerlendirme sonucunda kredi sözleşmelerinin geçerliliğini koruduğuna hükmedildi.

OKUL YÖNETİMİNİN SAVUNMALARI KABUL GÖRMEDİ

15 Temmuz darbe girişiminin ardından kredi ödemelerinin durdurulduğu belirtilen süreçte, Brooklyn Amity School yönetimi çeşitli savunmalar sundu.

Okul yönetimi, Bank Asya’nın faaliyetlerinin siyasi nedenlerle sona erdirildiğini ve Türkiye’de yaşanan gelişmelerin mali yapıyı etkilediğini öne sürdü. Ayrıca kredi geri ödeme yükümlülüğünün bu süreçlerden dolayı ortadan kalkması gerektiğini savundu.

Ancak mahkeme, bu gerekçeleri borcun sona ermesi için yeterli bulmadı. Yargıç Boddie, Türkiye’deki gelişmelerin okulun sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ortadan kaldırmadığını değerlendirdi.

Kararda ayrıca, okulun ödeme yapmasını doğrudan engelleyen yeterli bir kanıt bulunmadığı ifade edildi.

TMSF’NİN TALEBİ KABUL EDİLDİ

New York Eyaleti Kings Yüksek Mahkemesi’nin 1 Haziran 2026 tarihli kararıyla, okul yönetiminin itirazları reddedildi ve TMSF’nin alacağının faizleriyle birlikte tahsil edilmesine karar verildi.

Mahkeme kararı, ABD’de FETÖ bağlantılı olduğu belirtilen kurumların mali yükümlülüklerine ilişkin açılan davalar açısından dikkat çekici bir gelişme olarak değerlendirildi.

KARARIN HUKUKİ SÜREÇ AÇISINDAN ÖNEMİ

Uzman değerlendirmelerine göre karar, uluslararası alanda kredi sözleşmelerinin geçerliliği ve borç yükümlülüklerinin devamlılığı açısından önem taşıyor.

Mahkemenin siyasi gerekçelere dayalı savunmaları kabul etmeyerek sözleşme hükümlerini esas alması, kararın öne çıkan noktaları arasında yer aldı.