Aziz İhsan Aktaş davasında ara karar: 9 tutuklu sanık tahliye edildi

Silivri’deki duruşma salonunda yapılan Aziz İhsan Aktaş davasının yedinci celsesinde savcı ara mütalaasını açıkladı.

Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar hakkında tutukluluk halinin devam etmesi talep edildi.

Savcı, Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış, İSFALT eski Muhasebe Müdürü Oktay Aktaş ve Avcılar Belediyesi yetkilisi İbrahim Koçyiğit için ise adli kontrol şartıyla tahliye talebinde bulundu. Mahkeme, Zeydan Karalar’ın da aralarında bulunduğu toplam 9 tutuklu sanık hakkında tahliye kararı verdi.

TUTUKLU BELEDİYE BAŞKANLARININ SAVUNMALARI

Davanın önceki oturumlarında Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, hakkındaki suçlamaları reddetti. Akpolat, “Aziz İhsan Aktaş malını kaybetmemek için itirafçı oldu. Ben belediyenin gücüyle kendi kişisel hayatımı, malımı mülkümü oluşturmadım” ifadelerini kullandı.

Rıza Akpolat’ın eşi Yeşim Akpolat’ın kardeşi Kazım Gökhan Yankılıç da malvarlığının ailesinden geldiğini belirtti. Akpolat’ın makam şoförü Mehmet Ataş ise, sanık ve ailesinin kendi istedikleri doğrultusunda hareket ettiğini savundu.

AZİZ İHSAN AKTAŞ SUÇ ÖRGÜTÜ DAVASI

Geçen yıl gündeme damgasını vuran Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davasında, CHP’li birçok belediyeye operasyon düzenlenmişti. Görevden uzaklaştırılan 5’i tutuklu 7 belediye başkanının da aralarında bulunduğu davada, 200 sanık yargılanacak ve bunlardan 40’ı tutuklu bulunuyor.

İddianamede, eski Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat hakkında ihaleye fesat karıştırmak, rüşvet almak gibi suçlardan 337 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Tutuklu diğer belediye başkanları hakkında ise 9 ila 15 yıl arasında değişen hapis cezaları isteniyor.

İDDİANAME VE SUÇLAMALARIN DETAYLARI

Aziz İhsan Aktaş’ın, 2020’den itibaren büyükşehir ve ilçe belediyelerinden aldığı ihalelerle örgütü yönettiği iddia ediliyor. İddianamede, CHP’li belediyelere araç ve maddi imkan sağladığı, ihaleleri organize ettiği ileri sürülüyor.

Mahkeme süreci ve savcının ara mütalaası, davanın Türkiye gündeminde geniş yankı uyandırmasına yol açtı. Dava kapsamında tutuklu sanıkların savunmalarının ardından ara karar verilerek, bazı sanıkların tahliyesine karar verildi.