Rekabet Kurumu Haberleri - Son Dakika Rekabet Kurumu Haber Güncel Gelişmeler

Sağlık sigortalarında rekabet soruşturması: Dev şirketler mercek altında!

Sigorta firmalarının fiyatları birlikte belirlediği yönündeki iddialar sonrası Rekabet Kurumu harekete geçerek inceleme başlattı. Rekabet Kurumu, sağlık sigortalarına ilişkin ortaya atılan iddiaları incelemeye aldı. Ön araştırma sonuçlarının ciddi bulunmasının ardından soruşturma başlatıldı. İddialar, büyük sigorta şirketlerinin fiyatları koordineli şekilde belirlediği, artırdığı ya da sabit tuttuğu yönünde. Sağlık sigortası pazarında faaliyet gösteren şirketlerin, aralarında anlaşarak primleri birlikte belirlemiş, artırmış ya da sabit tutmuş olabileceği; ayrıca müşteri, bölge veya ürün paylaşımı yaptığı ve fiyat, maliyet ile risk verisi gibi hassas bilgileri paylaştığı yönündeki iddialar incelendi. Bunun yanı sıra, sigorta şirketleri ile sağlık hizmeti sunucuları arasında dışlayıcı nitelikte sözleşmeler yapılmış olabileceği de değerlendirildi. 16.03.2026 tarihli toplantısında ön inceleme verilerini ele alan Rekabet Kurulu, elde edilen bulguların ciddi ve yeterli olduğuna kanaat getirerek; Allianz Sigorta Anonim Şirketi, Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi, Ankara Anonim Türk Sigorta Şirketi, Aveon Global Sigorta Anonim Şirketi, Axa Sigorta Anonim Şirketi, Bupa Acıbadem Sigorta Anonim Şirketi, Hepiyi Sigorta Anonim Şirketi, Katılım Emeklilik ve Hayat Anonim Şirketi, Mapfre Sigorta Anonim Şirketi, Medisa Sigorta Anonim Şirketi, Prive Sigorta Anonim Şirketi, Zurich Sigorta Anonim Şirketi, Zurich Yaşam ve Emeklilik Anonim Şirketi, Quick Sigorta Anonim Şirketi, Acıbadem Sağlık Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, Memorial Sağlık Yatırımları Anonim Şirketi, Özel Edremit Körfez Hastanesi, SenCard Partners Bilgi Teknolojileri Anonim Şirketi, Turassist Sağlık Destek Hizmetleri Anonim Şirketi ünvanlı teşebbüslerin, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal edip etmediğinin belirlenmesi amacıyla soruşturma başlatılmasına karar verildi.

Dev yatırım! Ülker sattı, Koç aldı

Koç Holding bünyesinde faaliyet gösteren Tek-Art Marina, toplam 157,7 milyon dolarlık devir alma sürecinin başarıyla tamamlandığını açıkladı. Şirketin KAP’a yaptığı açıklamada, Rekabet Kurumu onayının ardından Göcek Village Port Marina ve Göcek Exclusive Port Marina’nın finansal duran varlık ediniminin gerçekleştiği bildirildi. YATIRIMCILAR ARASINDA EŞİT DAĞILIM Göcek’teki marina ve otellerin satışından elde edilen 157,7 milyon dolarlık ödemenin yarısı Yıldız Holding’e aktarılırken, diğer yarısı eşit ortak olan Sağlam İnşaat Taahhüt Ticaret A.Ş.’ye ödenmiş oldu. Böylece her iki taraf da satış gelirinden eşit pay aldı. KİRA VE KULLANIM DETAYLARI AÇIKLANDI Tek-Art Marina’ya devredilen iki marina ve bölgedeki otellerle ilgili yapılan bilgilendirmede, otel varlıklarının mevcut işletmeci ile olan kira sözleşmesinin 1 Ekim 2026 tarihinde sona ereceği belirtildi. Bu süre boyunca oteller, mevcut kiralama anlaşması çerçevesinde işletilmeye devam edecek. MCI ve RAM, Göcek Village Port Marina ve Göcek Exclusive Port Marina’nın kara alanlarını 31 Aralık 2033’e kadar, deniz alanlarını ise 1 Nisan 2073’e kadar kullanma hakkına sahip bulunuyor.

Dyson'a şok! Rekabet Kurumu devreye girdi

Rekabet Kurumunun internet sitesinde yer alan açıklamada, Dyson hakkında yürütülen ön araştırma sonucunda şirketin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal edip etmediğini belirlemek için soruşturma açıldığı bildirildi. Yapılan incelemeler sonucunda, Dyson'ın paralel ithalatı engellemeye yönelik uygulamalarda bulunduğu ve yeniden satış koşullarına müdahale niteliğinde davranışlar sergilemiş olabileceği ifade edildi. Ayrıca Dyson'ın, Türkiye'de uyguladığı seçici dağıtım sisteminin ve bu sistemin korunmasına yönelik uygulamaların da soruşturma kapsamında ayrıntılı biçimde inceleneceği duyuruldu. Kurulca alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma açılan teşebbüslerin ilgili kanunu ihlal ettikleri ve yaptırımla karşı karşıya kaldıkları veya kalacakları anlamına gelmiyor.

Rekabet Kurumu harekete geçti! Unilever'a soruşturma…

Rekabet Kurumu, Unilever Sanayi ve Ticaret Türk AŞ’nin yeniden satış fiyatlarını belirleyerek rekabet kurallarını ihlal ettiği iddiasıyla soruşturma süreci başlattı. Rekabet Kurumunun internet sitesinden konu ile ilgili yapılan açıklamada; ‘Hızlı Tüketim Malları (HTM) pazarında faaliyet gösteren Unilever Sanayi ve Ticaret Türk AŞ ve yeniden satıcılarının yeniden satış fiyatının tespiti yoluyla 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4.maddesini ihlal ettikleri iddiası çerçevesinde Unilever Sanayi ve Ticaret Türk AŞ, İlke Gıda Tüketim Pazarlama Ticaret Sanayi Kollektif Şirketi Mehmet Şahin ve Ortakları, Başak Pazarlama Tem. ve Gıda Ürünleri Tic. Ltd. Şti. hakkında soruşturma başlatıldı.’ denildi.

Rekabet Kurulu’ndan Google’a soruşturma

Rekabet Kurumu tarafından yapılan açıklamaya göre, Kurul, Google’ın Performance Max (PMAX) kampanyası aracılığıyla çevrim içi reklamcılık pazarındaki hakim durumunu kötüye kullanıp kullanmadığını incelemek üzere soruşturma açtı. Yapılan açıklamada; ‘GOOGLE’ın 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u (4054 sayılı Kanun) ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla bahse konu teşebbüs hakkında aynı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmıştır. Soruşturmanın konusunu, Google Ads’te yer alan bir kampanya türü olan Perfomance Max (PMAX) kampanyası aracılığıyla çevrim içi arama bazlı reklamcılık hizmetlerindeki gücünü diğer çevrim içi reklamcılık hizmetlerine aktarmak, PMAX kampanyasını kullanan reklamverenlere yönelik sömürücü uygulamalarda bulunmak ve farklı kanallardan elde edilen verileri birleştirerek piyasadaki rekabeti bozmak suretiyle GOOGLE’ın 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesini ihlal ettiği iddiaları oluşturmaktadır. Önaraştırmada elde edilen bilgileri, belgeleri ve yapılan tespitleri 12.06.2025 tarihli toplantısında müzakere eden Rekabet Kurulu, bulguları ciddi ve yeterli bularak GOOGLE hakkında soruşturma açılmasına 25-22/519-M sayı ile karar vermiştir. GOOGLE tarafından 2021 yılında lansmanı yapılan PMAX kampanyası, tek bir kampanya üzerinden GOOGLE’ın sahip olduğu tüm reklam envanterlerinde (Google Alışveriş, Arama, YouTube, Keşfet, Görüntülü Reklam Ağı ve Haritalar) reklam yayımlamayı mümkün kılan bir kampanyadır. GOOGLE tarafından sunulan diğer kampanyaların aksine PMAX, sahip olduğu yapay zekâ özellikleri sayesinde anlık olarak reklamın en fazla dönüşüm elde edeceği reklam envanterini tespit etmekte ve reklamların yayın sürecini otomatik olarak optimize etmektedir. Önaraştırma sürecine yapılan incelemeler neticesinde PMAX kampanyası aracılığıyla kaldıraç etkisinden faydalanılarak çevrim içi arama bazlı reklamcılık hizmetlerindeki gücünü diğer çevrim içi reklamcılık hizmetlerine aktarmak, PMAX kampanyasındaki şeffaflık ve kontrol eksikliği nedeniyle bu kampanyayı kullanan reklamverenlere yönelik sömürücü uygulamalarda bulunmak ve sahip olduğu çeşitli kanallardan (Chrome tarayıcısı, Android işletim sistemi vb.) elde ettiği verileri birleştirip kullanarak piyasadaki rekabeti bozmak suretiyle 4054 sayılı Kanun’un 6. maddesinin GOOGLE tarafından ihlal edildiğine dair endişelerin bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır.’ ifadelerine yer verildi.

Rekabet Kurumu’ndan iki dev şirketin satışına onay!

Rekabet Kurumu, resmi internet sitesi üzerinden yaptığı açıklamada, Türkiye’nin önde gelen e-ticaret platformlarından Hepsiburada ile akaryakıt sektöründe faaliyet gösteren TP Petrol Dağıtım A.Ş.'nin satış işlemlerine onay verdiğini duyurdu. Kurum tarafından yapılan açıklamada, her iki işlemle ilgili ayrıntılı değerlendirmelerin tamamlandığı ve satışların, Rekabet Kanunu’nun ilgili maddelerine uygun bulunduğu belirtildi. Onayın, devralma işlemleri sırasında rekabet ortamını zedelemeyecek şekilde gerçekleştirileceği vurgulandı.

5 şirkete rekabet soruşturması

Rekabet Kurumunun internet sitesinde yer alan duyuruya göre, Kurul, belirli kamu ihalelerinde fiyat teklifi verilmesi ve yaklaşık maliyetin belirlenmesi süreçlerinde danışıklı hareket etmek suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal edip etmediklerinin tespiti amacıyla kimya sektöründe faaliyet gösteren 5 şirket hakkında soruşturma açılmasını kararlaştırdı. Soruşturma açılan teşebbüsler, Koruma Klor Alkali Sanayi ve Ticaret AŞ, 2S Kimya Arıtma Tarım İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret AŞ, Aykimsan Hiçyılmaz Kimyasal Ürünler İnşaat Gıda Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd Şti, Irmak Kimya Sanayi ve Turizm Nakliyat Tarım Ürünleri ve Geri Dönüşüm Ticaret Ltd Şti, Süleyman Kimya Arıtım İnşaat Nakliye ve Tehlikeli Madde Danışmanlığı Hizmetleri Sanayi Ticaret Ltd Şti olarak sıralandı. KORUMA KLOR'A İKİNCİ SORUŞTURMA Rekabet Kurumunun internet sitesinde yer alan bir diğer duyuruya göre, Koruma Klor Alkali Sanayi ve Ticaret AŞ hakkındaki klor alkali ürünleri sektöründeki rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırıcı ve dışlayıcı nitelikteki davranışlarıyla Kanun'u ihlal edip etmediğinin tespiti amacıyla yürütülen ön araştırma karara bağlandı. Ön araştırmada elde edilen bilgi, belge ve yapılan tespitleri müzakere eden Kurul, bulguları ciddi ve yeterli bularak, firma hakkında soruşturma açılmasına karar verdi. Kurulca alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma açılan teşebbüslerin ilgili kanunu ihlal ettiği ve yaptırımla karşı karşıya kaldıkları veya kalacakları anlamına gelmiyor.

Rekabet Kurulundan Google'a ceza

Rekabet Kurumunun internet sitesinde yer alan açıklamada, Google'ın, genel arama hizmetleri pazarında hakim durumda olduğuna işaret edilerek, firmanın, kendi yerel arama (Local Unit) ve konaklama fiyatı karşılaştırma (Google Hotel Ads-GHA) hizmetlerine genel arama sonuç sayfasında konum ve gösterim olarak rakiplerine kıyasla avantaj sağladığının tespit edildiği anımsatıldı. Google'ın, rakiplerinin Local Unit'e girişine engel olarak faaliyetlerini zorlaştırdığına ve yerel arama hizmetleri ile konaklama fiyatı karşılaştırma hizmetleri pazarlarındaki rekabetin bozulmasına yol açtığına dikkat çekilen açıklamada, firmaya, Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ilgili maddesini ihlal ettiğinin tespit edilmesi üzerine 2021 yılında 296 milyon 84 bin 899 lira para cezası verildiği bildirildi. Açıklamada, Google'a ihlalin giderilmesi ve pazardaki etkin rekabetin tesis edilmesini temin etmek için birtakım yükümlülükler getirildiğine işaret edilerek, şunlar kaydedildi: "Bu kapsamda Google'ın, rakip yerel arama hizmetlerine ve rakip konaklama fiyatı karşılaştırma hizmetlerine genel arama sonuç sayfasında kendi ilgili hizmetlerinden dezavantajlı olmayacakları koşulları sağlaması gerekiyordu. Bu doğrultuda Google, 'yerel arama hizmetleri' pazarında Kurul tarafından işaret edilen endişeleri bertaraf etmek için yerel arama hizmetlerine ilişkin yeni tasarımları içeren tedbir önerilerini sundu. Akabinde Kurulun 21 Mart 2024 tarihli toplantısında, firma tarafından sunulan bu tedbir önerilerinin uygulanmasına ve 3 aylık süre zarfınca izlenmesine karar verildi." Bu süreçte Google'ın, "yerel arama hizmetleri" bakımından uygulanmasına karar verilen yeni tasarımları otel sorguları bakımından uygulamadığı, dolayısıyla bahsedilen yükümlülükleri tam olarak yerine getirmediğinin tespit edildiğine dikkat çekilen açıklamada, Kurul'un, otel sorgularına ilişkin yerel arama hizmeti bakımından yeni tasarımlar uygulamaya alınana kadar Google'a her gün için idari para cezası uygulanmasına karar verdiği anımsatıldı. Açıklamada, Google'ın son olarak otel sorgularına ilişkin yerel arama hizmeti bakımından uygulamadığı tespit edilen tasarımları otel sorgularına ilişkin yerel arama hizmeti bakımından da uygulamaya alarak 21 Mayıs'ta süreci tamamladığı aktarılarak, şöyle denildi: "Bu doğrultuda Kurul, günlük idari para cezasının 21 Mayıs itibarıyla sonlandırılmasına ve Google hakkında yerel arama hizmetlerine ilişkin yeni tasarımları otel sorguları bakımından uygulamamasının yaptırımı olarak 482 milyon lira ceza verilmesine karar vermiştir."

Rekabet Kurulu'ndan CHI Kozmetik'e ceza!

Rekabet Kurumunun internet sitesinde yer alan duyuruya göre, CHI Kozmetik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret AŞ hakkında, alıcılarının yeniden satış fiyatını belirleyerek Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ilgili maddesini ihlal ettiği iddiasıyla yürütülen soruşturma tamamlandı. Soruşturma kapsamında, CHI Kozmetik'in özellikle e-ticaret satış kanalı üzerinden satış yapan yeniden satıcılarının fiyatlarını izlediği, belirlenen liste fiyatlarından düşük fiyata satan satıcılara müdahale ettiği belirlendi. e-Ticaret platformlarında ürün satışı yapan yeniden satıcıların liste fiyatlarına uymaması durumunda ise mağaza kapama veya mağaza yetkisinin geri alınması gibi yaptırım mekanizmalarının tehdit unsuru olarak öne sürüldüğü ve uygulamaya koyulduğu tespit edildi. Kurul, firmanın, bu gerekçelerle Kanun'u ihlal ettiği sonucuna ulaştı. Bu kapsamda, CHI, BioSilk, Plex markalarıyla saç bakım ürünleri pazarında faaliyet gösteren CHI Kozmetik'e, kendisinden ürün alıp yeniden satan şirketlerin perakende fiyatına müdahale ettiği gerekçesiyle 93 bin 776 lira idari para cezası verildi.