Rekabet Kurulu Haberleri - Son Dakika Rekabet Kurulu Haber Güncel Gelişmeler

4 aylık denetim bilançosu açıklandı: 1 milyar 25 milyon TL ceza uygulandı

Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı, 2025 yılı Ocak-Nisan dönemi için gerçekleştirdiği piyasa denetimlerine dair önemli verileri paylaştı. Bakanlık, iç piyasadaki istikrarı ve tüketici haklarını korumak amacıyla yürütülen denetimlerde, yaklaşık 200 bin firmayı ve 11,7 milyon ürünü denetledi. Bu süreçte, toplamda 1 milyar 25 milyon TL idari para cezası uygulandı. İşte, 2025 yılının ilk 4 ayında gerçekleşen denetimlerin detaylı bilançosu. HEDEF İÇ PİYASA DENGESİNİ SAĞLAMAK Ticaret Bakanlığı, iç piyasada olumsuzluk yaratabilecek her türlü fiile karşı, denetim çalışmalarına büyük bir titizlikle devam ediyor. 2025 yılı itibariyle yapılan denetimler, başta stokçuluk, fahiş fiyatlar ve haksız ticari uygulamalar olmak üzere bir dizi olumsuzluğa karşı yürütüldü. Ocak ve Nisan arasındaki süreçte, toplam 198 bin 357 firma ve 11.7 milyon ürün denetlendi. Bu denetimler sonucunda, 1 milyar 25 milyon TL'lik ceza kesildi. Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğü, özellikle stokçuluk, fahiş fiyat ve haksız ticari uygulamalara odaklanarak önemli bir görev üstlendi. Bu kapsamda, toplam 395 milyon TL'lik cezalar kesildi. Denetimlerin yoğun olduğu sektörler arasında otomotiv, emlak, kuyumculuk ve gıda sektörü bulunuyor. SEKTÖRLERE ÖZEL DENETİMLER VE CEZA MİKTARLARI İç Ticaret Genel Müdürlüğü tarafından yapılan denetimlerde, özellikle bazı sektörlerde yoğunlaşan olumsuz uygulamalar dikkat çekti. Stokçuluk ve fahiş fiyat uygulamalarıyla ilgili yapılan denetimlerde, 126 milyon TL’lik ceza kesilirken, kuyumculuk sektöründe 16,5 milyon TL, otomotiv sektöründe ise 4,7 milyon TL ceza uygulandı. Tüketicilerin korunması ve piyasa güvenliğinin sağlanması adına yapılan denetimlerde, haksız ticari uygulamalar da gözden kaçmadı. Tüketicinin Korunması ve Piyasa Gözetimi Genel Müdürlüğü, 2025 yılı başında gerçekleştirdiği denetimlerde 233 milyon TL'den fazla idari para cezası uyguladı. Bu cezalardan 104 milyon TL, tüketici sözleşmeleri ve abonelikler gibi alanlarda yapılan aykırılıklara ilişkin oldu. 81 İLİN TAMAMINDA DENETİM FAALİYETLERİ Ticaret Bakanlığı, denetimlerini sadece büyük şehirlerle sınırlı tutmadı. 81 ildeki Ticaret İl Müdürlükleri aracılığıyla yapılan denetimlerde, 11,7 milyon ürün denetlenerek 396 milyon TL'lik idari para cezası uygulandı. İstanbul, Antalya ve Ankara gibi büyük iller, denetimlerin en yoğun yapıldığı şehirler oldu. İstanbul'da, denetlenen 94 bin 425 ürüne 301 milyon TL ceza uygulanırken, Antalya'da 1.7 milyon, Ankara’da ise 1.5 milyon ürün denetlendi. Bakanlık, tüm illerdeki denetim faaliyetlerini koordine ederek, iç piyasanın adil ve şeffaf bir şekilde işlemesini sağladı. REKABET KURUMU’NUN ROLÜ VE UYGULANAN CEZALAR Rekabet Kurumu da piyasa düzenini denetleyerek, anti-rekabetçi davranışlara karşı sert önlemler aldı. 2024 yılı boyunca toplamda 223 firmaya 7,7 milyar TL ceza uygulanırken, 2025 yılının ilk 4 ayında 58 firmaya 4,4 milyar TL ceza kesildi. Özellikle gıda endüstrisi, inşaat sektörü ve finansal hizmetler gibi alanlarda yapılan denetimler, piyasada eşitsiz rekabetin engellenmesi adına büyük önem taşıyor. ENFLASYONLA MÜCADELE DEVAM EDİYOR Ticaret Bakanlığı, enflasyonun kontrol altına alınması, fahiş fiyatların engellenmesi ve stokçuluk gibi haksız ticari uygulamalarla mücadelesini sürdürüyor. Bakanlık, 2025 yılı itibarıyla da bu hedef doğrultusunda çalışmalarını kesintisiz bir şekilde yürütmeye devam edeceğini açıkladı. Bakanlık, hem tüketicilerin korunması hem de iç piyasa dengesinin sağlanması için tüm bu denetimlerin hız kesmeden devam edeceğini vurguladı. Bu sayede, piyasalardaki adil rekabetin korunması ve tüketicilerin mağduriyetlerinin önlenmesi sağlanacak. ADİL PİYASA DÜZENİ İÇİN KARARLI ADIMLAR Ticaret Bakanlığı, 2025 yılı başından bu yana gerçekleştirdiği denetimlerle, piyasa düzenini ve tüketici haklarını koruma adına önemli adımlar attı. Uygulanan idari para cezaları, firmaların haksız ticari uygulamalarına karşı caydırıcı bir etki yaratırken, iç ticaretin daha şeffaf ve adil bir şekilde işlemesi için büyük bir katkı sağladı. Bakanlık, enflasyonla mücadele, fiyat istikrarı ve tüketici haklarının savunulması konularında kararlı bir şekilde yoluna devam ederken, Türkiye'nin ekonomik geleceği adına önemli bir görev üstlendi.

Rekabet Kurulu’ndan Bursa'daki 2 su markasına milyonluk ceza!

Rekabet Kurulu, Bursa’da üretim ve dolum faaliyetleri yürüten Erikli Su ve Meşrubat Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Pınar Su ve İçecek Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında başlatılan soruşturmayı tamamladı. Yapılan değerlendirme sonucunda, her iki firmanın da satış fiyatlarına ilişkin rekabeti kısıtlayıcı bilgi değişimi içerisinde bulunduğu belirlendi. Kurulun, 21 Eylül 2023 tarihli kararıyla başlatılan soruşturma kapsamında; tarafların yazılı ve sözlü savunmaları, toplanan deliller ve uzman raporları dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesinin ihlal edildiği tespit edildi. Buna göre, Erikli Su'ya 21 milyon 106 bin 469 TL, Pınar Su'ya ise 4 milyon 877 bin 401 TL tutarında idari para cezası uygulandı. Kararda ayrıca, firmaların 2023 yılı gayrisafi gelirleri baz alınarak ceza miktarlarının belirlendiği ve kararın oybirliğiyle alındığı vurgulandı. Kurul tarafından yapılan resmi açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Erikli Su ve Meşrubat Sanayi ve Ticaret AŞ ile Pınar Su ve İçecek Sanayi ve Ticaret AŞ’nin rekabeti kısıtlayıcı bilgi değişimi yaparak kanunu ihlal ettikleri tespit edilmiştir. Bu nedenle her iki teşebbüse idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Kararın gerekçeli metni, firmalara tebliğ edildikten sonra, 60 gün içerisinde Ankara İdare Mahkemesi nezdinde yargı yolu açıktır.” Bursa'nın Kestel ve İnegöl ilçelerinde dolum tesisleri bulunan Erikli ile İnegöl’de faaliyet gösteren Pınar Su, alınan bu kararla birlikte, su ve içecek sektöründeki rekabet uygulamalarının sıkı denetim altında olduğunu da bir kez daha gözler önüne serdi.

Rekabet Kurumu'ndan Şişecam hakkında soruştırma

Şişecam'dan bu sabah KAP'a yapılan açıklamada, Rekabet Kurumu'nun 2021 yılında yaptığı ön araştırma kapsamında kendisi ve bağlı ortaklığı tarafından atık cam dönüşüm faaliyetlerine ilişkin olarak taahhütler sunulduğu ve bu taahhütlerin Kurul tarafından bağlayıcı hale getirildiği hatırlatılarak şöyle denildi: "Söz konusu taahhütlerden doğan bildirim yükümlülüğünün yerine getirilip getirilmediği ve taahhütlere uygun davranılıp davranılmadığı hususuna yönelik olarak yapılan inceleme sonucunda, Kurul tarafından şirketimiz ve bağlı ortaklığı Şişecam Çevre Sistemleri A.Ş. hakkında 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 43. maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi İlgili teşebbüs veya teşebbüs birliklerinin verdikleri taahhütlere aykırı davranmaları, uyarınca soruşturma açılmasına karar verilmiştir."

Rekabet Kurumu'ndan Canon'a ceza!

Rekabet Kurumu'nun internet sitesinde yer alan açıklamada, şirkete yönelik yürütülen soruşturma süreci ve alınan karara ilişkin bilgi verildi. Açıklamada, şirketin baskı, kopyalama, görüntüleme ile foto-video ürünleri, dijital SLR kamera, dijital video kamera, aynasız kompakt sistem kamera ve değiştirilebilir lens ürünlerinden oluşan optik ürünlerin üretimi ve satışı alanında faaliyet gösterdiği ifade edildi. Kuruluş hakkında 11 Mayıs 2023'te soruşturma başlatıldığı belirtilen açıklamada, bu kapsamda Canon'un sağlayıcısı olduğu ürünlerin yeniden satışını gerçekleştiren satıcıların veya bayilerin, bağımsız şekilde belirlemesi gereken satış fiyatlarına müdahale bulunarak yeniden satış fiyatlarını tespit edip etmediğinin araştırıldığı kaydedildi. Açıklamada, konuya ilişkin sözlü savunma toplantısının da 4 Haziran'da gerçekleştirildiği aktarıldı. Yapılan değerlendirme sonucu Canon'un yeniden satıcıların fiyatlarını tespit ederek 4054 sayılı Kanun'un 4'üncü maddesini ihlal ettiği sonucuna ulaşıldığı belirtilen açıklamada, şirkete 38 milyon 300 bin 958 lira idari para cezası verildiği belirtildi.

Apple'a soruşturma açıldı!

Rekabet Kurumunun internet sitesinde yer alan duyuruda, Kurum tarafından, mobil akıllı cihazlar ve bu cihazlara yönelik yazılımlar hakkında ilgili sektörün yapısının, işleyişinin ve sektördeki olası yapısal veya davranışsal rekabet sorunlarının neler olduğunun anlaşılması amacıyla "Mobil Ekosistemler Sektör İncelemesi" yürütüldüğü belirtildi. Apple'ın uygulama geliştiricileriyle akdettiği sözleşmeler ile "Uygulama İnceleme Yönergesi"nin incelendiğine işaret edilen duyuruda, Apple'ın, App Store'da yer alan uygulama geliştiricilere ödeme sistemleri hususunda birtakım kısıtlamalar getirildiği yönünde şüphe ortaya çıktığı bildirildi. Geliştiricilerin, uygulama içinde kullanıcılarını uygulama dışındaki ödeme kanalları hakkında bilgilendirmesinin engellendiğine işaret edilerek, bu yasak nedeniyle tüketicilerin, alternatif ödeme kanallarının varlığından ve uygulama içindeki fiyat ile uygulama dışındaki fiyat arasındaki farktan haberdar olamamaları sebebiyle daha iyi seçeneklere (daha düşük fiyata) erişme imkanlarının kısıtlanıp kısıtlanmadığının incelenmesi gerektiği belirtildi. Uygulama dışı alternatif kanallara yönlendiren bağlantılara uygulama içinde yer verilmesinin de engellendiği belirtilen duyuruda, "Bu doğrultuda, Apple'ın kendi ödeme sistemini zorunlu tutarak uygulama geliştiricilerin seçim özgürlüğünü ortadan kaldırıp kaldırmadığı ve diğer ödeme sistemlerinin Apple ekosistemine girişini engelleyip engellemediği de incelenmesi gereken bir diğer şüphe olarak ortaya çıkmaktadır." ifadelerine yer verildi. Apple tarafından uygulama geliştiricilere ödeme hizmetleri bakımından getirilen bir diğer kısıtlamanın, uygulama içindeki satın alımlarda Apple'ın kendi ödeme sisteminin zorunlu tutulması olduğu aktarılarak, uygulama içi dijital içerik satımına ilişkin işlemlerin Apple'ın ödeme sistemi aracılığıyla yapılmasının zorunlu tutulduğu ifade edildi. Apple'ın kendi ödeme sistemini zorunlu tutarak uygulama geliştiricilerin seçim özgürlüğünü ortadan kaldırıp kaldırmadığı ve diğer ödeme sistemlerinin Apple ekosistemine girişinin engellenip engellenmediğinin incelenmesine ihtiyaç duyulduğuna yer verilen duyuruda, "Rekabet Kurulunca, Apple Inc. ve Apple Teknoloji ve Satış Limited Şirketi'nin uygulama mağazası App Store'da alternatif ödeme sistemlerini kullandırmamak ve mobil uygulama geliştiricilere yönlendirme karşıtı hükümler uygulamak suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 6. maddesini ihlal edip etmediğinin tespitine yönelik olarak soruşturma açılmasına karar verilmiştir." denildi.

X'e rakip olarak piyasaya sürülmüştü: Erişime kapanıyor!

Meta şirketinin X'e (Twitter) rakip olarak piyasaya sürdüğü Threads uygulaması, Rekabet Kurumunun kararı sonrası bu geceden itibaren Türkiye'de erişime kapanıyor. Rekabet Kurulu, geçen ay, Threads ve Instagram uygulamalarını bağlayarak hakim durumu kötüye kullandığı şüphesi üzerine başlatılan soruşturmada Meta hakkında geçici tedbir kararı vermişti. Bu kapsamda, bugünden itibaren Türkiye'den Threads'e erişim sağlanamayacak. TÜRKİYE'DE 1. YILINI DOLDURAMADI AA muhabirinin derlediği bilgilere göre, tüm dünyada Temmuz 2023'te kullanıma açılan Threads, yalnızca 2 saat içinde 2 milyon kullanıcıya ulaştı. Uygulama 5. günün sonunda ise 100 milyon kullanıcıyı aştı. Daha sonra, büyüme hızında yavaşlama gösteren Threads'in şu anda yaklaşık 150 milyon aylık aktif kullanıcısı bulunuyor. Threads'in bugün kapatılması ile birlikte uygulama 1. yılını dolduramadan Türkiye'de erişime kapanmış olacak. REKABET KURULU KARARI Rekabet Kurulu, geçen ay, Threads ve Instagram uygulamalarını bağlamak suretiyle hakim durumunu kötüye kullandığı şüphesi üzerine başlatılan soruşturmada Meta Platforms, Inc. (Meta) hakkında geçici tedbir kararı vermişti. Karara ilişkin Kurul açıklamasında, Meta'nın Instagram hesaplarına dayalı Threads profili oluşturan kullanıcıların verilerini kullanıcılara onay seçeneği sunmaksızın birleştirmesinin soruşturma tamamlanana kadar telafisi güç zararlara yol açacağının değerlendirildiği ifade edilerek, söz konusu firmanın pazarda uzun yıllardır faaliyet göstermesi sebebiyle kapsamlı ve detaylı bir veri birikimine sahip olduğuna işaret edilmişti. Firmanın sahip olduğu kullanıcı tabanının büyüklüğü ve çeşitliliğinin, reklam verenler bakımından Meta hizmetlerini cazip hale getirdiği belirtilen açıklamada, bu durumun Meta'ya hizmet geliştirme amacıyla daha fazla kaynak ayırabilmesine imkan sağladığı ve rakiplerin reklam verenlere ve dolayısıyla finansal kaynaklara erişimini zorlaştırdığı, bu çerçevede Meta'nın faaliyetlerinin pazarda giriş engeli oluşturduğu vurgulanmıştı. Açıklamada, Meta'nın sunduğu temel hizmetler ve ilişkili hizmetlerle bir ekosistem olarak faaliyette bulunduğu belirtilerek, bu durumun, Meta'nın her bir hizmetten edindiği gücü ve birikimi diğer bir hizmetine aktarmasını mümkün kıldığı ve pazar gücünü artırdığı kaydedilmişti. Öte yandan, Meta'nın Facebook, Instagram ve WhatsApp hizmetlerinden topladığı verileri birleştirerek sosyal ağ hizmetleri ile çevrim içi görüntülü reklamcılık pazarlarında faaliyet gösteren rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırdığı ve pazara giriş engeli yarattığı daha önce tespit edilmiş ve bazı yükümlülükler de getirilmişti. "Threads'i Türkiye’deki insanlara mümkün olan en kısa sürede tekrar sunmayı umuyoruz" Konu ile ilgili geçen ay Meta'dan yapılan açıklamada, "Bu geçici tedbir kararına katılmamakla birlikte Türkiye Cumhuriyeti'nin tüm hukuki şartlarına uyduğumuza inanıyoruz ve bu karara itiraz edeceğiz. Rekabet Kurumunun geçici tedbir kararı, bize Türkiye'de Threads'i geçici olarak durdurmak dışında hiçbir seçenek bırakmıyor. Rekabet Kurumu ile yapıcı bir şekilde iletişim kurmaya devam edeceğiz ve Threads'i Türkiye’deki insanlara mümkün olan en kısa sürede tekrar sunmayı umuyoruz." ifadeleri kullanılmıştı.

Rekabet Kurulu'ndan Yemek Sepeti'ne soruşturma

Rekabet Kurulu, Yemek Sepeti Elektronik İletişim Perakende Gıda AŞ'ye soruşturma açılmasını kararlaştırdı. Rekabet Kurumunun internet sitesinde yer alan duyuruya göre, Yemek Sepeti Elektronik İletişim Perakende Gıda AŞ'nin çevrim içi yemek siparişi-servisi platform hizmeti kapsamında kendi kurye hizmetini zorunlu tutmak ve üye işletmelerin faaliyetlerini zorlaştırmak suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un ilgili maddesini ihlal ettiği iddiasına yönelik yürütülen ön araştırma Kurulca karara bağlandı. Ön araştırmada elde edilen bilgi, belge ve yapılan tespitleri müzakere eden Kurul, bulguları ciddi ve yeterli bularak şirket hakkında soruşturma açılmasına karar verdi. Kurulca alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma açılan teşebbüslerin ya da teşebbüs birliklerinin Kanun'u ihlal ettiği ve yaptırımla karşı karşıya kalacakları anlamına gelmiyor.

Rekabet Kurulu'ndan Nestle Türkiye'ye ceza!

Rekabet Kurulu, Nestle Türkiye Gıda Sanayi AŞ'ye 346 milyon 911 bin 505 lira idari para cezası verilmesini kararlaştırdı. Rekabet Kurumunun internet sitesindeki duyuruya göre, Kurul'un, şirketin, distribütörlerinin yeniden satış fiyatlarını belirlemek ve distribütörlerine bölge ve müşteri kısıtlaması getirmek suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal ettiği iddiasına yönelik yürüttüğü soruşturma tamamlandı. Dosyayı müzakere eden Kurul, Nestle Türkiye Gıda Sanayi AŞ'nin ilgili kanunu ihlal ettiğine ve teşebbüse idari para cezası uygulanmasına karar verdi. Kurul, teşebbüse 346 milyon 911 bin 505 lira idari para cezası verilmesini oy birliğiyle kararlaştırdı.

Rekabet Kurulu'ndan 2 şirkete soruşturma

Rekabet Kurulu, Bağdat Pazarlama Ticaret ve Limited Şirketi ile Deva Baharatları Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında soruşturma başlatılmasına karar verdi. Rekabet Kurumunun internet sitesinde yer alan duyuruya göre, Kurul, Bağdat Pazarlama Ticaret ve Limited Şirketi ile Deva Baharatları Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, alıcılarının yeniden satış fiyatını belirlemek suretiyle Rekabetin Korunması Hakkında Kanunu ihlal ettikleri iddiasına yönelik yürütülen ön araştırmayı karara bağladı. Ön araştırmada elde edilen bilgileri, belgeleri ve yapılan tespitleri değerlendiren Kurul, bulguları ciddi ve yeterli bularak söz konusu şirketler hakkında soruşturma açılmasına karar verdi. Kurulca alınan soruşturma kararları, hakkında soruşturma açılan teşebbüslerin ya da teşebbüs birliklerinin Kanun'u ihlal ettiği ve yaptırımla karşı karşıya kaldıkları veya kalacakları anlamına gelmiyor.