Mahkeme Haberleri - Son Dakika Mahkeme Haber Güncel Gelişmeler

Aylar sonra hakim karşısına çıktı! Ümit Karan davasında sürpriz gelişme

İstanbul merkezli yürütülen yasaklı madde soruşturması kapsamında 16 Ocak'ta tutuklanan eski milli futbolcu Ümit Karan, hakkında açılan davanın ilk duruşmasında hakim karşısına çıktı. İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Karan hakkında “yasaklı veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama” suçlamasıyla açılan dava kapsamında savunması alındı. İddianamede, eski futbolcu için 12 yıl 6 aydan az olmamak üzere hapis cezası talep ediliyor. “HAKKIMDAKİ İDDİALAR GERÇEĞİ YANSITMIYOR” Mahkemede kimlik tespiti sırasında aylık gelirinin 700 bin lira olduğunu beyan eden Karan, hakkındaki suçlamaların tamamen asılsız olduğunu savundu. Duruşmada yaptığı savunmada, soruşturmanın temelini eski sevgilisi Şule Naz Öztürk’ün ifadelerinin oluşturduğunu belirten Karan, ayrılık sonrası kendisine ulaşmaya çalıştığını ve engellenmesinin ardından kendisine iftira attığını öne sürdü. Karan, yasaklı madde kullandığı ya da temin ettiği yönündeki iddiaları kabul etmeyerek, suçlamaların hiçbir somut delile dayanmadığını ifade etti. CEZAEVİNDE SAĞLIK SORUNLARI YAŞADIĞINI ANLATTI Tutuklu bulunduğu süreçte psikolojik ve sağlık açısından zor günler geçirdiğini belirten Karan, kalp rahatsızlığı bulunduğunu söyledi. Mahkemedeki ifadesinde yaşadığı sürecin kendisini derinden etkilediğini dile getiren eski futbolcu, hayatına dair önemli dersler çıkardığını belirtti. TANIK ŞULE NAZ ÖZTÜRK İDDİALARINI MAHKEMEDE ANLATTI Duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılan Şule Naz Öztürk ise Ümit Karan’dan yasaklı madde satın almadığını ancak kendisine iki kez ikram edildiğini iddia etti. Öztürk, söz konusu olayların yaklaşık 8-9 ay önce gerçekleştiğini öne sürerken, test sonuçlarında çıkan maddenin de bu kullanımla bağlantılı olduğunu savundu. Savcının soruları üzerine Karan ile ilişkilerinin niteliğine ilişkin açıklamalarda bulunan Öztürk, aralarındaki bağın kamuoyunda yansıtıldığı kadar güçlü olmadığını ifade etti. TANIKLAR KARAN LEHİNE BEYANDA BULUNDU Duruşmada dinlenen tanıklardan T.Ö., Ümit Karan’ı yaklaşık 25 yıldır tanıdığını belirterek, kendisini hiçbir zaman yasaklı madde kullanırken görmediğini söyledi. Tanık ayrıca, Şule Naz Öztürk’ün zaman zaman Karan’a karşı öfkeli ifadeler kullandığını duyduğunu öne sürdü. Bir diğer tanık G. ise benzer bir dosya kapsamında daha önce yargılandığını ve tahliye edildiğini belirterek, Öztürk’ün ifadelerinde zaman içinde değişiklikler olduğunu iddia etti. MAHKEMEDEN TAHLİYE KARARI ÇIKTI Mahkeme heyeti, sanık savunmaları ve tanık beyanlarının ardından ara kararını açıkladı. Buna göre Ümit Karan’ın yurt dışına çıkış yasağı uygulanarak tahliye edilmesine hükmedildi. Ayrıca dosya, esasa ilişkin mütalaanın hazırlanması amacıyla Cumhuriyet Savcılığı’na gönderildi. YARGILAMA SÜRECİ DEVAM EDECEK Mahkemenin tahliye kararı vermesi davanın sona erdiği anlamına gelmezken, yargılama süreci önümüzdeki duruşmalarda devam edecek. Savcılığın hazırlayacağı esas hakkındaki mütalaanın ardından tarafların son savunmaları alınacak ve mahkeme nihai kararını verecek. Kamuoyunun yakından takip ettiği dava, önümüzdeki süreçte yeni gelişmelere sahne olmaya devam edecek.

CHP'nin kararına itiraz reddedildi!

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı hakkında “mutlak butlan” kararı verdi. Daire, yerel mahkemenin davayı “konusuz kaldığı” gerekçesiyle kapatan kararını kaldırarak kurultayın yapıldığı tarihten itibaren geçersiz sayılmasına hükmetti. Mahkeme kararında, kurultayın ardından gerçekleştirilen olağan ve olağanüstü kurultaylar ile bu süreçte alınan kararların da iptal edildiği belirtildi. Kararla birlikte Kemal Kılıçdaroğlu ve önceki parti yönetiminin görevlerine devam etmesine karar verildi. Kararın ardından CHP Genel Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Özgür Özel, parti genel merkezinde yaptığı açıklamada hukuki süreci başlattıklarını duyurdu. Özel, “mutlak butlan” kararına karşı ilk itirazın Yargıtay’a yapıldığını, ayrıca Yüksek Seçim Kurulu’na da başvuracaklarını ifade etti. CHP’nin YSK Temsilcisi Mehmet Hadimi Yakupoğlu’nun da bugün Yüksek Seçim Kurulu’na resmî başvuruda bulunduğu öğrenildi.

Rasim Ozan Kütahyalı'nın mal varlığı belli oldu

Adana merkezli 21 ilde yürütülen geniş çaplı operasyon kapsamında “yasa dışı bahis”, “nitelikli dolandırıcılık”, “rüşvet” ve “kara para aklama” suçlamalarıyla 128 kişi gözaltına alındı. Gözaltına alınanlar arasında Rasim Ozan Kütahyalı’nın da bulunduğu öğrenildi. Soruşturma kapsamında Adana’da işlemleri süren Kütahyalı’nın, emniyet birimlerine cep telefonu şifresini vermediği iddia edildi. Gazeteci Emrullah Erdinç, dosyadaki delil yapısının güçlü olduğunu öne sürerken, eski milletvekili Şamil Tayyar da yaptığı açıklamada ifade sürecinin 244 sayfaya ulaştığını ve MASAK raporlarının dosyanın büyük bölümünü oluşturduğunu belirtti. Tayyar ayrıca Kütahyalı’nın etkin pişmanlıktan yararlanmak istemediğini ifade etti. MAL VARLIĞI DETAYI GÜNDEMDE Soruşturma sürecinde şüphelilerin mal varlıklarına ilişkin detayların da dosyaya yansıdığı, kapsamlı incelemelerin sürdüğü belirtildi. Rasim Ozan Kütahyalı'nın ifadesinden mal varlığı da ortaya çıktı: — 2009 model Jaguar. — 1981 model klasik otomobil. — 2013 model Volkswagen. — 2023 model Chery. — 1998 model Range Rover. — 2003 model Range Rover. — Sarıyer'de bir apartman dairesi. — İzmir Göztepe'de bir apartman dairesi. — Üsküdar Çengelköy'de Sultan Makamı konutlarında %50 hisse bahçe dubleks. İFADE SÜRECİNDE DİKKAT ÇEKEN SÖZLER Kütahyalı’nın mahkemedeki ifadesinde serbest bırakılma talebinde bulunduğu ve ailesine ilişkin duygusal açıklamalarda yer aldığı öğrenildi. Eşinin hamile olduğunu ve yaşanan süreç nedeniyle sağlık riski oluşmasından endişe ettiğini belirten Kütahyalı, çocuklarının da psikolojik olarak etkilendiğini ifade etti.

Bursa’da tekstil devi için konkordato kararı

Bursa’da 1965 yılında kurulan ve çocuk tekstili alanında faaliyet gösteren BBX Baby Kids Tekstil için mahkemeden geçici konkordato kararı çıktı. Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, şirket hakkında 13 Mayıs 2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 3 ay süreyle geçici mühlet verilmesine hükmetti. Kararla birlikte şirket aleyhine başlatılmış tüm icra ve takip işlemleri durdurulurken, yeni takiplerin de yapılamayacağı bildirildi. KORUMA TEDBİRLERİ DEVREDE Mahkeme kararına göre, şirket hakkında 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun kapsamında yapılan işlemler dahil olmak üzere tüm takipler askıya alındı. Rehinli alacaklar için takip başlatılabilse de satış işlemlerinin gerçekleştirilemeyeceği, mevcut ihtiyati haciz ve tedbirlerin uygulanmayacağı belirtildi. KOMİSER HEYETİ GÖREVLENDİRİLDİ Sürecin denetlenmesi ve şirket faaliyetlerinin yakından izlenmesi amacıyla geçici konkordato komiserleri görevlendirildi. Hukukçu Hakan Yıldız ile bağımsız denetçiler Atilla Aksu ve Zekiye Bilen komiser heyetinde yer aldı. Kararla birlikte alacaklılara da itiraz yolu açıldı. Alacaklıların, ilandan itibaren 7 gün içinde konkordato şartlarının oluşmadığını ileri sürerek mahkemeye başvurma hakkı bulunduğu bildirildi. ÇEKLERDE “KONKORDATO TEDBİRİ” UYGULANACAK Şirket tarafından keşide edilen ve bankalara ibraz edilen karşılıksız çeklerde “karşılıksızdır” yerine “konkordato tedbiri” şerhi düşüleceği açıklandı.

Bursa’da kadın cinayeti davasında şok detaylar!

Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuklu sanık Salican M, maktul Arzu Khalılova'nın annesi ve taraf avukatları katıldı. Savunmasını yapan sanık, Khalılova ile 4 senedir beraber olduklarını ve bu birliktelikten iki çocuklarının bulunduğunu anlattı. Olay günü çocuklarının ağladığını ve onu sakinleştirmeye çalıştığını belirten sanık, daha sonra Khalılova'nın çocuğu aldığını ve elinde makasla odaya girerek, "Senden baba olmaz. Sen erkek değilsin." gibi ifadeler kullandığını ileri sürdü. Maktulün makası kendisine doğru savurduğunu iddia eden sanık, "Ben de kendimi savunmak için makası aldım. Sonrasını hatırlamıyorum. Çok üzgünüm." dedi. Daha önce ruh ve sinir hastalıkları hastanesinde tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını ifade eden Salican M, hala eşinin sesini duyduğunu dile getirdi. Maktulün annesi Zülfiye Halil, olay gerçekleştiğinde Rusya'da bulunduğunu, daha sonra haberdar olduğunu belirterek, şikayetçi olmadığını söyledi. AKIL SAĞLIĞI RAPORU VE SAVUNMALAR GÜNDEMDE Duruşmada tanık olarak dinlenen sanığın annesi Feride M, oğlunun bir süre hastanede tedavi gördüğünü, çıktıktan sonra davranışlarında ve bakışlarında farklılıkların başladığını anlattı. Oğlunun davranışlarındaki değişikliği fark ettiği için onları yalnız bırakmamaya çalıştığını, olay günü duş almaya kendi evine indikten sonra kapıdan sesleri duyduğunu dile getiren Feride M, "Kızıma da yanıyorum. O, benim evladımdı." dedi. Oğlunun rahatsızlandığını ve hastaneye yatırdıklarını anlatan sanığın babası İsmail M. de "Perdeleri kapatmalar, kendi kendine konuşmalar başladı. 'Kulağıma sesler geliyor.' diyordu." ifadelerini kullandı. Korktuğu için oğlunun ruh sağlığının iyi olmadığını belirterek karakola başvurduğunu, ailesini yurt dışına göndermek için Göç İdaresine gittiğini dile getiren İsmail M, bazı işlemler için süreç gerektiğini, geç kalındığını anlattı. Mahkeme başkanı, adli tıp raporuna göre maktulün çok sayıda makas darbesi aldığını, 72'sinin öldürücü nitelikte olduğunu sorması üzerine sanık, rapor konusunda diyeceğinin bulunmadığını söyledi. Sanık avukatı, sanığın akıl sağlığına ilişkin alınan iki rapor arasında çelişki bulunduğunu savunarak, müvekkilinin akıl sağlığının tespiti için gözlem altına alınmasını ve yeniden rapor düzenlenmesini istedi. Sanığın gözlem altında tutulmasına ilişkin uzman hekim önerisi alınması amacıyla gerekli işlemlerin yapılmasına ve tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme heyeti duruşmayı erteledi. OLAY Değirmenlikızık Mahallesi 2. Birol Sokak'taki ikametten 3 Kasım 2025'te kavga sesleri duyulmuş, vücudunda çok sayıda makas darbesi olan Arzu Khalılova, olay yerine sevk edilen ekiplerce kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetmişti. Suç aleti makasla gözaltına alınan Salican M. tutuklanmıştı.

Sedef Güler davasında karar belli oldu

Büyükçekmece’de denizde elleri ve ayakları bağlı, halıya sarılı halde cansız bedeni bulunan Sedef Güler’in öldürülmesine ilişkin 2’si tutuklu 3 sanığın yargılandığı davada karar açıklandı. İstanbul Büyükçekmece’de geçtiğimiz yıl vahşice öldürülen 24 yaşındaki Sedef Güler cinayetinde karar çıktı. Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanıklardan Yavuz Güngör ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. 7 Haziran 2024 tarihinde Mimar Sinan Sahili’nde elleri ve ayakları bağlanmış, halıya sarılı ve ayaklarına ağırlık bağlanmış halde denizde bulunan Sedef Güler’in ölümü, Türkiye’de infial yaratmıştı. Genç kadının iş bulma vaadiyle kandırılarak bir eve götürüldüğü ortaya çıkmıştı. Cinayete ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan sanıklardan Yavuz Güngör hakkında mahkeme heyeti, “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Diğer tutuklu sanık Fırat Baykara ise “nitelikli kasten öldürmeye yardım” ve “suç delillerini gizleme” suçlarından toplam 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Firari sanık Yiğit Hüseyin Ayvalık hakkındaki dosyanın ayrılmasına karar veren mahkeme, sanık hakkında tutuklama kararının devamına hükmetti.

Bursa’da narkotik baskın: Çok sayıda yasaklı madde ele geçirildi

Bursa’da jandarma ekiplerince gerçekleştirilen operasyonda bir şüphelinin ikametine baskın düzenlendi. Narkotik Şube Müdürlüğü ve Osmangazi İlçe Jandarma Komutanlığı ekiplerinin ortak çalışmasıyla yapılan aramada, çok sayıda yasaklı madde, çeşitli ekipmanlar ve suçtan elde edildiği değerlendirilen nakit para ele geçirildi. Gözaltına alınan şüpheli, işlemlerinin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Bursa İl Jandarma Komutanlığı, mücadelenin kararlılıkla sürdürüleceğini açıkladı.

Bursa’da kayıp çocuk dosyasında kritik karar

Mustafakemalpaşa Aile Mahkemesi’ndeki duruşmaya Cumhuriyet Başsavcılığını temsilen savcı ve davalı tarafın avukatı katılırken, anne Rebecca S’nin avukatı ise SEGBİS üzerinden bağlandı. Duruşmada savcı, çocuğun mutat meskeninin Almanya olduğu gerekçesiyle iade talebinin kabul edilmesini istedi. Tarafların beyanlarını dinleyen mahkeme, Almanya doğumlu N.S’nin Almanya’ya iadesine ve annesi Rebecca S’ye teslim edilmesine hükmetti. NE OLMUŞTU? Almanya vatandaşı Rebecca S. (31), 2019 yılında 1 yaşındaki oğluyla, çocuğunun babası Umut K'nin (33) Mustafakemalpaşa ilçesindeki annesi H.S.'ye (60) ait eve gelmişti. Bir süre sonra Rebecca S'nin erkek arkadaşının Almanya'ya dönmesi için ısrar ettiği, kendisinin ise bunu kabul etmediği aktarılmıştı. Daha sonra anne Rebecca S, oğlu N.S'nin kaybolduğuna yönelik polise ihbarda bulunmuş, uzun süren arama çalışmaları sonucu çocuğa ait herhangi bir ize rastlanmamıştı. Mustafakemalpaşa Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında şubat ayında İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şubesi Gasp, Cinayet ve Kayıp Şahıslar Büro Amirliği personelinden oluşan özel ekip kurulmuştu. Ekipler, çocuğu 10 Mart'ta R.M'ye ait evde bulmuştu. N.S'nin devlet korumasına alındığı olayla ilgili babaanne H.S. ile çocuğun saklandığı ikametin sahibi R.M, çıkarıldıkları hakimlikçe tutuklanmıştı. Bu arada çocuğun babası Umut K'nın ise 2 yıl önce geçirdiği rahatsızlık sonucu hayatını kaybettiği öğrenilmişti. Çocuğun bulunmasının ardından haberdar edilen ve Almanya'dan Türkiye'ye gelen Rebecca S. ile devlet korumasındaki N.S, Adli Tıp Kurumu Bursa Grup Başkanlığı'nda kan ve saç örneği vermiş, davacı Rebecca S'nin yüzde 99,99 ihtimalle N.S'nin biyolojik annesi olduğu belirlenmişti.

CHP İstanbul İl Kongresi davası: Mahkemeden Gürsel Tekin’in görevine devam kararı

CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen il başkanı ve yönetim kurulunun tedbiren görevden uzaklaştırılması ve kongre kararlarının iptali istemiyle açılan davada yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, daha önce verdiği tedbir ara kararının devamına hükmederek Gürsel Tekin ve atandığı yönetim kurulunun görevine devam etmesine karar verdi. DAVA 15 MAYIS 2026’YA ERTELENDİ Mahkeme, kongre iptali talebine ilişkin davayı 15 Mayıs 2026 tarihine erteledi. Bu karar doğrultusunda Gürsel Tekin, İstanbul İl Başkanlığı görevini sürdürecek. KONGRE VE ÖNCEKİ KARARLAR 8 Ekim 2023’te gerçekleştirilen CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nde seçilen başkan ve yönetim, mahkeme tarafından tedbiren görevden alınmış, yerine geçici yönetim kurulunun atanmasına karar verilmişti. Bu süreçte İstanbul İl Başkanlığı’na Gürsel Tekin atanmıştı. ÖZGÜR ÇELİK’İN AYM BAŞVURUSU Daha sonra 39. Olağan İstanbul İl Kongresi ile yeniden il başkanı seçilen Özgür Çelik, mahkemenin kararını Anayasa Mahkemesi’ne taşımıştı. Çelik’in dilekçesinde, delegelerin iradesinin yok sayıldığı ve siyasi faaliyette bulunma hakkının engellendiği savunulmuştu.