Iddianame Haberleri - Son Dakika Iddianame Haber Güncel Gelişmeler

Bursa'da Atış Yapı davasında 4 sanığa 534’er kez 10 yıl hapis talebi

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, özellikle “Carrefour” ve “Smart” projeleri üzerinden gerçekleştirilen satışlarda “nitelikli dolandırıcılık” suçunun işlendiği öne sürüldü. Soruşturma, Nilüfer ilçesinde bir kişinin satış vaadi sözleşmesiyle daire satın almasına rağmen projenin arsasının hukuki durumuyla ilgili şüphelerin ortaya çıkmasıyla başladı. Yapılan incelemelerde, söz konusu arsanın mülkiyetinin Bursa Büyükşehir Belediyesi’ne ait olduğu, ancak şirket yetkililerinin malik gibi hareket ederek çok sayıda kişiye satış yaptığı iddia edildi. ÖDEME VE SÖZLEŞME İDDİALARI İddianamede, Carrefour projesi kapsamında taşınmaz satışlarına ilişkin sözleşmelerde ödeme yeri olarak gösterilen “hasılat hesabı” dışında farklı hesaplara yönlendirme yapıldığı ve bazı ödemelerin elden alındığı müşteki beyanları yer aldı. Ayrıca, satışların arsa sahibi şirketin bilgisi dışında gerçekleştirildiği de iddialar arasında. Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından 2024 yılında satış sözleşmesinin feshedilmesine rağmen, belediyeye ait taşınmaz üzerinde planlanan “Smart 5” projesi kapsamında da satış yapılmasının “nitelikli dolandırıcılık” kapsamında değerlendirildiği ifade edildi. DİĞER PROJELER VE MALİ YETERSİZLİK İDDİALARI İddianamede ayrıca Smart 1, Smart 2, Smart 3 ve Babylon projeleri ile ilgili incelemelerde, şirketlerin sözleşmelerdeki yükümlülüklerini yerine getirebilecek mali yeterliliğe sahip olmadığı, buna rağmen müştekilerden ödeme almaya devam ettiği belirtildi. SANIKLAR VE ŞİRKET YAPISI Dosyada, Atış Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin tek ortağının Hüsamettin A., Ahmet A. ve Ercan T.’nin şirketlerde müdürlük yaptığı, Atış Gayrimenkul Pazarlama Ltd. Şti.’nin tek ortağının ise Ahmet A. olduğu kaydedildi. Metin A. ise şirketlerde mimar olarak görev yapıyor ve müşterileri projelere yönlendiriyordu. HAPİS CEZASI TALEBİ VE YARGILAMA SÜRECİ Cumhuriyet savcısı, sanıkların “tacir veya şirket yöneticisi olan kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu işlediklerini belirterek, her bir sanığın 534’er kez 10 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti. Suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlendiği gerekçesiyle cezalarda artırıma gidilmesi de istendi. Soruşturma kapsamında Bursa İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri tarafından düzenlenen operasyonda Hüsamettin A., Ahmet A., Ercan T. ve Metin A. gözaltına alındı. Hüsamettin A., Ahmet A. ve Ercan T. tutuklanırken, Metin A. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Şüphelilere ait gayrimenkuller, araçlar, banka ve kripto para hesaplarına el konulurken, iki şirkete Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) tarafından kayyum atandı. Sanıkların yargılanmasına nisan ayında başlanacak.

İmamoğlu dahil 4 şüpheli hakkında casusluk iddianamesi hazırlandı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, yürüttüğü “casusluk” soruşturması kapsamında önemli bir aşamaya ulaştı. Soruşturma sonucunda, İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, Hüseyin Gün, Necati Özkan ve Merdan Yanardağ hakkında iddianame hazırlandı. ŞÜPHELİLER VE SUÇLAMALAR Hazırlanan iddianamede, dört şüpheli hakkında “siyasal casusluk” suçlaması yer alıyor. İddianamede, şüphelilerin söz konusu suçtan cezalandırılmaları talep edildi. Ekrem İmamoğlu, İstanbul’da yürütülen “çıkar amaçlı suç örgütü” davası kapsamında daha önce tutuklanmış ve İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılmıştı. Soruşturma süreci boyunca, diğer şüphelilerin de soruşturma kapsamındaki rolleri detaylı şekilde değerlendirildi.

İçişleri Bakanlığı Mansur Yavaş için soruşturma izni verdi

İçişleri Bakanlığı, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve Özel Kalem Müdürü Nevzat Uzunoğlu hakkında soruşturma başlatılması yönünde izin verdi. Söz konusu izin, ABB’nin konser harcamalarına ilişkin iddiaları araştıran Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı talebi doğrultusunda alındı. Savcılık, Yavaş ve Uzunoğlu’nun “görevi kötüye kullanma” ve “denetim görevini ihmal” suçlarını işlediğini değerlendirerek Bakanlığa başvurmuştu. SORUŞTURMANIN GEÇMİŞİ VE İDDİALAR Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliği, MASAK, Sayıştay ve bilirkişi raporları incelendi. Yapılan tespitlere göre ABB’de 32 konser hizmet alımı sonucu belediye 154 milyon 453 bin 221,60 TL zarara uğratıldı. GÖZALTILAR VE TUTUKLAMALAR Soruşturma kapsamında 23 Eylül’de, aralarında eski belediye bürokratları ve şirket yetkililerinin de bulunduğu 14 şüpheli gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerin ardından şüpheliler Ankara Adliyesi’ne sevk edildi. 5 kişi “zimmet” ve “ihaleye fesat karıştırma” suçlamalarıyla tutuklanırken, 9 şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. İDDİANAME VE MAHKEME SÜRECİ Soruşturmanın tamamlanmasının ardından, 5’i tutuklu 14 sanık hakkında “nitelikli zimmet” suçundan 7 yıl 6 aydan 31 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle 59 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianame, Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. MANSUR YAVAŞ'TAN AÇIKLAMA Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş konuyla ilgili sosyal medya hesabı üzerinden bir açıklama yaptı. Yavaş açıklamasında şu ifadelere yer verdi: Hatırlanacağı üzere; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen “konser soruşturması” kapsamında, adımın dahi yer almadığı bir iddianame için İçişleri Bakanlığı’ndan soruşturma izni talep edilmişti. Bu talep üzerine Bakanlık belediyemize müfettiş görevlendirmiş, ben de yazılı ifademi sunmuştum. Bakanlık; daha önce ifade dahi almaya gerek görmediği bu konuda, bu kez benim ve Özel Kalem Müdürüm hakkında “soruşturma izni” kararı vermiştir. Oysa geçmiş döneme ilişkin onlarca şikâyette, birimlerin yaptıkları işlerden belediye başkanının sorumlu tutulamayacağı yönünde kararlar verilmişken bugün tam tersi bir uygulamaya gidilmesi, açık bir çifte standarttır. Herkese ayrı ayrı işleyen bu adalet anlayışının kabul edilmesi mümkün değildir. Biz, adaletin er ya da geç tecelli edeceğine ve bu kararın da yargıdan döneceğine olan inancımız tamdır. Unutulmasın; hukuk bir gün herkese lazım olacaktır. Ayrıca yasal hakkımızı kullanarak en kısa sürede Danıştay’a itiraz edeceğiz. Daha kapsamlı açıklamayı ise pazartesi günü kamuoyuyla paylaşacağım.