Hapis Haberleri - Son Dakika Hapis Haber Güncel Gelişmeler

Yasa dışı bahisten yargılanan Kerimcan Durmaz hakkında karar çıktı

Yasa dışı bahis reklamı yaparak kişileri bahis ve şans oyunlarına teşvik ettiği iddiasıyla yargılanan sosyal medya fenomeni Kerimcan Durmaz’ın davası karara bağlandı. İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme, Durmaz hakkında hapis cezası hükmü kurdu. 8 Ocak’ta tutuklanan ve 20 Şubat’ta tahliye edilen Kerimcan Durmaz, yargılama sürecinde tutuksuz olarak hakim karşısına çıktı. MAHKEME 1 YIL 8 AY HAPİS CEZASI VERDİ Mahkeme, sanık Kerimcan Durmaz’ı zincirleme şekilde “kişileri reklam vermek ve sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik etmek” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca Durmaz hakkında daha önce uygulanan yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına karar verildi. SAVUNMA BERAAT TALEP ETTİ Duruşmada Kerimcan Durmaz’ın avukatı Müge Doğan hazır bulundu. Savunmasında müvekkilinin söz konusu suçu işlemediğini düşündüklerini belirten Doğan, mahkemeden Durmaz’ın beraatine karar verilmesini talep etti. Ancak mahkeme bu talebi kabul etmedi. İDDİANAMEDE “TOPLUMA ZARAR” VURGUSU İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Spor Toto Teşkilat Başkanlığı “suçtan zarar gören”, Kerimcan Durmaz ise “şüpheli” sıfatıyla yer aldı. İddianamede, Durmaz’ın bilgisi dahilinde çekilen yasa dışı bahis sitesi reklamlarında oynayarak kişileri bahis ve şans oyunlarına teşvik ettiği belirtildi. Savcılık, sosyal medyada geniş bir takipçi kitlesine sahip olan Durmaz’ın bu eylemlerinin tehlike arz ettiği, yasa dışı bahis ve kumarı toplum nezdinde olağanlaştırdığı ve kamu düzenine zarar verdiği değerlendirmesinde bulundu. GÖRÜNTÜLER DETAYLI ŞEKİLDE İNCELENDİ İddianamede, Durmaz’ın suçlamayı kabul etmemesine rağmen görüntülerin incelendiği ifade edildi. Reklamların led ekranlarda yansıtıldığı sırada şüphelinin arkasını dönmesinin, bu görüntüleri görmediği yönündeki savunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu kaydedildi. Ayrıca Durmaz’ın görüntülerde “hani casinolar falan” şeklindeki söylemlerine de dikkat çekildi. SAVCILIK 5 YILA KADAR HAPİS TALEP ETMİŞTİ Hazırlanan iddianamede Kerimcan Durmaz’ın zincirleme şekilde aynı suçtan 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep edilmişti. Mahkeme, talep doğrultusunda ancak alt sınırdan hüküm kurdu.

Bursa’da kesinleşmiş hapis cezası bulunanlara kelepçeler takıldı

Bursa Emniyet Müdürlüğü, aranan şahısların yakalanmasına yönelik çalışmalarını kararlılıkla sürdürüyor. İl genelinde yapılan operasyonlarda, haklarında kesinleşmiş hapis cezası bulunan 3 kişi gözaltına alındı. Yakalanan şahıslardan birinin hırsızlık suçundan tam 25 yıl 9 ay hapis cezasıyla arandığı belirlendi. OSMANGAZİ’DE HIRSIZLIK SUÇUNDAN ARANAN ŞAHIS YAKALANDI Osmangazi İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, yürüttükleri operasyon kapsamında bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçundan 8 yıl 7 ay 22 gün kesinleşmiş hapis cezası bulunan İ.S.’yi yakaladı. ORHANELİ’DE DOLANDIRICILIK OPERASYONU Orhaneli İlçe Emniyet Amirliği ekipleri ise dolandırıcılık suçundan 4 yıl 2 ay kesinleşmiş hapis cezası bulunan ve ayrıca 2 ayrı dolandırıcılık suçundan yakalama müzekkeresi olan S.T.’yi gözaltına aldı. MUSTAFAKEMALPAŞA’DA UZUN SÜRELİ HAPİS CEZASI OLAN ŞAHIS YAKALANDI Mustafakemalpaşa İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri, hırsızlık suçundan 25 yıl 9 ay kesinleşmiş hapis cezası bulunan S.B.’yi yakalayarak gözaltına aldı. YAKALANAN ŞAHISLAR CEZAEVİNE GÖNDERİLDİ Emniyetteki işlemlerinin ardından yakalanan 3 şahıs, Bursa Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na teslim edildi. Bursa Emniyet Müdürlüğü yetkilileri, aranan şahısların yakalanmasına yönelik çalışmaların kararlılıkla devam edeceğini bildirdi.

Ekrem İmamoğlu hakkında yeni dava! İstenen ceza belli oldu

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu hakkında, 23 Mart 2025 tarihinde savcılık makamında verdiği ifadeler sırasında iki cumhuriyet savcısına yönelik sarf ettiği sözler gerekçe gösterilerek yeni bir dava açıldı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, söz konusu savcılar “müşteki” sıfatıyla yer aldı. SUÇLAMA: KAMU GÖREVLİSİNE GÖREVİNDEN DOLAYI HAKARET Hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun savcılık ifadesi sonrası “PKK silahlı terör örgütüne yardım etmek” suçlamasıyla tutuklama talebiyle sulh ceza hâkimliğine sevk edildiği ve hâkimlik sorgusu esnasında iki savcıya yönelik hakaret içerikli ifadeler kullandığı öne sürüldü. Savcılık, İmamoğlu’nun ifadelerinin “savunma hakkı sınırlarını aştığını” ve “şeref ve saygınlığı rencide edecek nitelikte” olduğunu belirterek, "kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret" suçunun işlendiğini iddia etti. İFADESİ SEGBİS İLE ALINDI, SUÇLAMAYI REDDETTİ Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan İmamoğlu’nun ifadesi Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla alındı. İfadesinde yöneltilen suçlamaları kabul etmeyen İmamoğlu, hakaret kastının olmadığını, eleştirilerinin kamu görevine dair olduğunu ve kimsenin özel hayatına veya ailesine yönelik söz sarf etmediğini savundu. HAKKINDA İSTENEN CEZA BELLİ OLDU İddianamede, Ekrem İmamoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca 9 aydan 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası istendi. Ayrıca TCK’nın 53. maddesi kapsamında, belli haklardan yoksun bırakılması yönünde de hüküm uygulanması talep edildi. İddianame, İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek yargı süreci başlatıldı.

Soruşturma tamamlandı: Acun Ilıcalı hakkında hapis talebi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma, Acun Ilıcalı’nın sahibi olduğu TV8 ve Exxen platformlarının yasa dışı bahis reklamlarıyla ilgili tamamlandı. İddianameye göre, 19 Kasım 2024’te oynanan Karadağ - Türkiye futbol karşılaşmasında ‘EXXEN’ logosuyla yayın yapılmış ve yasadışı bahis sitelerinin reklamları, sanal reklam teknikleriyle stadyum reklam panolarına yerleştirilmişti. Yayıncı kuruluşların, bu reklamların sorumluluğunda olduğu vurgulandı. YAYINCI SORUMLULUĞU VE İDDİALAR İddianamede, medya hizmet sağlayıcılarının, sundukları tüm yayınların ilgili mevzuata uygun olmasından tamamen sorumlu olduğuna dikkat çekildi. Ayrıca, maç yayınlarının sözleşmeli olarak temin edilmesi ve içerik hakkında yayıncıya bilgi verilmemesi gerekçesiyle savunmalarına yer verildi. Şüpheliler, yasadışı bahis reklamlarının yer aldığı yayınları sansürlemenin teknik olarak mümkün olmadığını belirttiler. 8 ŞÜPHELİYE HAPİS CEZASI TALEBİ Hazırlanan iddianamede, Acun Ilıcalı ile birlikte 7 yönetici ve yetkili de şüpheli olarak yer aldı. Şüpheliler, "kişileri reklam vermek ve sabit ihtimalli veya müşterek bahis oyunlarını oynamaya teşvik etmek" suçundan 1 yıl 3 aydan 5 yıl 3 aya kadar hapis cezasına çarptırılmaları talep edildi.

25 yıl hapisle aranıyordu! Bursa turu yaparken polise yakalandı

Bursa'nın Osmangazi ilçesinde devriye gezen Güven Timleri, arandığı belirlenen ve 44 ayrı suç kaydı bulunan M.E.'yi şehir turu yaparken yakaladı. 25 YIL HAPİS CEZASI BULUNUYORDU Bursa Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı Güven Timleri, çeşitli suçlardan aranan şüphelilere yönelik yürüttükleri çalışmada, hakkında yasaklı madde bulundurma ve ticaretini yapma suçundan 25 yıl hapis cezası bulunan M.E.'yi Osmangazi ilçesinde tespit etti. Ekipler, şüpheliyi şehrin farklı bölgelerinde devriye gezerken yakaladı. M.E., gezintiye çıktığı esnada güvenlik güçlerinin operasyonuyla yakalanarak gözaltına alındı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen M.E., çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi. BURSA’DA GÜVENLİK ÖNLEMLERİ SIKI TUTULUYOR Bursa'da, suçlulara karşı yapılan mücadele kapsamında güvenlik önlemleri giderek artırılıyor. Güven Timleri, sadece aranan şahısları değil, aynı zamanda yasaklı madde ticareti ve diğer organize suçlarla mücadeleyi de sürdürüyor. M.E.'nin yakalanması, şehirdeki güvenlik birimlerinin etkin çalışmalarının bir örneği olarak dikkat çekti.

25 yıl hapis cezası alan ne kadar yatar?

Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, yaşam boyu mahkumiyet anlamına gelir ve hükümlü, cezası süresince cezaevinde kalır. Ancak, bu cezanın infazı sürecinde belirli koşullar altında koşullu salıverilmeden yararlanma imkanı bulunmaktadır. KOŞULLU SALIVERİLME ŞARTLARI NELERDİR? Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olan bireylerin koşullu salıverilmeden yararlanabilmesi için infaz kurumunda geçirmeleri gereken süreler aşağıdaki gibidir: Birden Fazla Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası veya Ağırlaştırılmış Müebbet ile Müebbet Hapis Cezası: 36 yıl Birden Fazla Müebbet Hapis Cezası: 30 yıl Bir Ağırlaştırılmış Müebbet ile Süreli Hapis Cezası: 36 yıl Bir Müebbet ile Süreli Hapis Cezası: 30 yıl Birden Fazla Süreli Hapis Cezası: 28 yıl Örgüt Kurmak veya Yönetmek: Ağırlaştırılmış müebbet: 36 yıl Müebbet hapis: 30 yıl Süreli hapis: Cezanın üçte ikisi 25 YIL HAPİS CEZASI ALANLARIN YATIRMASI Örnek olarak, 25 yıl hapis cezası alan bir kişi için durum şu şekildedir: Ceza Süresi: 25 yıl Yatarı: 12 yıl 6 ay Koşullu Salıverilme: 12 yıl 6 ay Denetimli Serbestlik Süresi: 1 yıl Toplam Yatarı: 11 yıl 6 ay Kapalıdaki Süre: 8 yıl Açıktaki Süre: 3 yıl 6 ay Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanların, koşullu salıverilmeden yararlanabilmesi için uzun süreli bir infaz sürecinden geçmeleri gerekmektedir. Bu durum, ceza infaz sisteminin işleyişine dair önemli detaylar sunmaktadır. İNFAZ HESAPLAMA NEDİR? İnfaz hesaplama, ceza mahkemelerinin verdiği kesin hüküm sonrası, mahkumun cezaevinde kalacağı süreleri belirleyen bir işlem olarak tanımlanır. Bu hesaplama, denetimli serbestlik, koşullu salıverilme ve hak ederek tahliye süresi gibi unsurları içerir. Hukuki literatürde "müddetname hesaplama" olarak adlandırılan bu işlem, halk arasında "yatar hesaplama" olarak bilinir. İnfaz, mahkemelerce verilen ceza ve güvenlik tedbirlerinin yerine getirilmesi anlamına gelir. HAPİS CEZALARININ TÜRLERİ Türk Ceza Kanunu (TCK) çerçevesinde hapis cezaları üç ana kategoriye ayrılmaktadır: Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis: TCK'nın 47. maddesi gereğince, hükümlünün hayatı boyunca süren ve güvenlik rejimi altında infaz edilen ceza türüdür. Müebbet Hapis: TCK'nın 48. maddesi uyarınca, hükümlünün yaşamı boyunca devam eden bir hapis cezasıdır. Süreli Hapis: TCK'nın 49. maddesinde tanımlanan bu ceza, kanunda aksi belirtilmediği sürece bir aydan yirmi yıla kadar olan hapis cezalarını kapsar. TCK'nın 61/7. maddesi gereğince, artırımlı sebeplerle süreli hapis cezası 30 yıldan fazla olamaz. Kısa Süreli Hapis: 1 yıl veya daha az süreli hapis cezası. Uzun Süreli Hapis: 1 yıl veya daha fazla süreli hapis cezası.

Araç kiralama bahanesiyle dolandırıcılığa hapis!

Samsun'da ikamet eden T.F.A., internet üzerinden araç kiralama ilanından ulaştığı şahısların verdiği IBAN numarasına bin 950 lira para yatırdı. Araç kiralama şirketi sigorta ve kasko adı altında 2 bin 500 lira daha para isteyince dolandırıldığını anlayan T.F.A., şikayetçi oldu. T.F.A.'nın parayı yatırdığı banka hesabının sahibi B.D. hakkında Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinde dolandırıcılık suçundan dava açıldı. Davanın son duruşmasında suçlamaları kabul etmeyen B.D., IBAN numarasını arkadaşının kendisinden istediğini ve ona verdiğini iddia etti. B.D. mahkemece dolandırıcılık suçundan 4 yıl 2 ay hapis ve 4 bin 40 lira da adli para cezasına çarptırıldı.

Hakkari Belediye Başkanı Akış'ın cezası belli oldu

Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü bir soruşturma kapsamında gözaltına alınan ve yerine Hakkari Valisi Ali Çelik'in görevlendirildiği Hakkari Belediye Başkanı Mehmet Sıddık Akış'ın Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davanın duruşması tamamlandı. Savunmasını yapan Belediye Başkanı Akış’a 19 yıl 6 ay hapis cezası verilerek, tutuklanmasına karar verildi.

Tayland'da krala hakaret eden müzisyene hapis cezası

Tayland'da krala hakaret suçlamasından bir kişi hakkında daha hapis cezası kararı verildi. Tayland Mahkemesi, aktivist müzisyen Chaiamorn Kaewwiboonpan'a monarşiye hakaret ettiği ve bilgisayar suçları yasasını ihlal ettiği gerekçesiyle 4 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme Chaiamorn'un 2021 yılında Tayland Kralı Maha Vajiralongkorn'un posterini yakmasının ve sosyal medyada krala yönelik hakaret içeren açıklamalarının "lese-majeste" adı verilen özel kraliyet yasalarına aykırı olduğuna hükmetti. Chaiamorn'un avukatları bir önceki duruşmada yaptıkları savunmada, müzisyenin gerçekleştirdiği eylemin krala yönelik doğrudan bir hakaret içermediğini ve yine bu yasa gereği hapis yatan diğer müzisyen arkadaşlarına destek amaçlı olduğunu belirtmiş, mahkeme ise savunmayı reddetmişti. Karar sosyal medyada büyük yankı uyandırırken, Chaimorn'un avukatları kefaletle serbest bırakılması için başvuruda bulunacaklarını açıkladı. Kasım 2020'den bu yana krala hakaret ettiği gerekçesiyle en az 173 kişinin ceza aldığı Tayland'da 28 yaşındaki aktivist Netiporn Sanesangkhom, hapiste gerçekleştirdiği açlık grevi sonucunda 14 Mayıs'ta hayatını kaybetmişti.