Savcılıktan Banu Parlak davasında beraat kararına itiraz

Sosyal medya fenomeni Banu Parlak’ın güzellik merkezinin kurşunlanmasına ilişkin davada Dilan, Engin ve Sezgin Polat’ın da aralarında bulunduğu sanıkların beraatine savcılık itiraz etti.

Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede, sanıklar hakkında “birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunu azmettirme” gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğini belirtti.

Dilekçede, Banu Parlak ile Dilan Polat arasında olay öncesinde husumet bulunduğu, Parlak’ın tehdit içerikli mesajları dava dosyasına sunduğu ve saldırının organize bir suç örgütü aracılığıyla gerçekleştirildiği ifade edildi. Savcılık, bu unsurlar göz önünde bulundurularak beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu savundu.

Ayrıca, sanık Onur Abiç hakkında “suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma” ve “silahla tehdit” suçlarından mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği halde beraat kararı verilmesinin de hukuka uygun olmadığı vurgulandı.

Mahkeme, davada bazı sanıklara verilen cezaları alt sınırdan uygularken, savcılık suçun niteliği gereği daha ağır cezalar verilmesi gerektiğini belirterek bu kararlara da itiraz etti.

Dava sürecinde, mahkeme Dilan, Engin ve Sezgin Polat hakkında beraat kararı verirken, bazı sanıklara ise değişen oranlarda hapis cezaları vermişti. Ancak savcılığın yaptığı itirazla birlikte dava sürecinin yeniden değerlendirilmesi bekleniyor.