Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ve 21. Olağanüstü Kurultayı ile ilgili iptal davalarının gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme, davaların konusuz kalması ve bazı davacıların dava açma ehliyeti bulunmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.
Haber Giriş Tarihi: 10.11.2025 16:40
Haber Güncellenme Tarihi: 10.11.2025 16:42
Kaynak:
AA
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline ilişkin davanın gerekçeli kararını açıkladı.
Mahkemenin 22 sayfalık gerekçesinde, Siyasi Partiler Kanunu uyarınca Yüksek Seçim Kurulu denetiminde ve ilgili ilçe seçim kurullarının onayıyla yapılan yeni kongrelerin, eski kurultay ve kongreler için beklenen hukuki yararı ortadan kaldırdığı belirtildi. Buna göre, davaların konusuz kaldığı ve esasa ilişkin karar verilmesine gerek olmadığı ifade edildi.
Gerekçede, bazı davacıların dava açma ehliyetinin bulunmadığı da kaydedildi. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın 38. Olağan Kurultay delegesi olmasına rağmen CHP Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla delegelikten düşürüldüğü, Yılmaz Özkanat’ın ise partiden ihraç edildiği belirtildi. Bu nedenle söz konusu kişilerin davada aktif husumetinin bulunmadığına karar verildi.
Mahkeme, kurultay öncesinde bazı delegelere menfaat temin edilerek oy kullanmalarının sağlandığı iddialarına da değindi. Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarının soruşturma dosyalarındaki ifadeler doğrultusunda, bazı delegelerin menfaat temin ettiğinin beyan edilmesine rağmen, bu durumun delegelerin iradesinin fesada uğradığı anlamına gelmediği vurgulandı. Mahkeme, delegelerin iradelerinin fesada uğradığına dair kanaat oluşmadığını belirtti.
Davanın geçmişine bakıldığında, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin usulsüzlük iddiaları nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmıştı. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler ayrı ayrı mahkemelerde kurultayın iptali için dava açmış, açılan davalar 14 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti.
Mahkeme, davaların konusuz kalması ve bazı davacıların hukuki ehliyeti bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verdi. Ayrıca, 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptali talebi de husumet yokluğu nedeniyle kabul edilmedi.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
CHP'nin kurultay davasında gerekçeli karar çıktı
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te gerçekleştirilen 38. Olağan Kurultayı ve 21. Olağanüstü Kurultayı ile ilgili iptal davalarının gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme, davaların konusuz kalması ve bazı davacıların dava açma ehliyeti bulunmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline ilişkin davanın gerekçeli kararını açıkladı.
Mahkemenin 22 sayfalık gerekçesinde, Siyasi Partiler Kanunu uyarınca Yüksek Seçim Kurulu denetiminde ve ilgili ilçe seçim kurullarının onayıyla yapılan yeni kongrelerin, eski kurultay ve kongreler için beklenen hukuki yararı ortadan kaldırdığı belirtildi. Buna göre, davaların konusuz kaldığı ve esasa ilişkin karar verilmesine gerek olmadığı ifade edildi.
Gerekçede, bazı davacıların dava açma ehliyetinin bulunmadığı da kaydedildi. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın 38. Olağan Kurultay delegesi olmasına rağmen CHP Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla delegelikten düşürüldüğü, Yılmaz Özkanat’ın ise partiden ihraç edildiği belirtildi. Bu nedenle söz konusu kişilerin davada aktif husumetinin bulunmadığına karar verildi.
Mahkeme, kurultay öncesinde bazı delegelere menfaat temin edilerek oy kullanmalarının sağlandığı iddialarına da değindi. Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarının soruşturma dosyalarındaki ifadeler doğrultusunda, bazı delegelerin menfaat temin ettiğinin beyan edilmesine rağmen, bu durumun delegelerin iradesinin fesada uğradığı anlamına gelmediği vurgulandı. Mahkeme, delegelerin iradelerinin fesada uğradığına dair kanaat oluşmadığını belirtti.
Davanın geçmişine bakıldığında, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin usulsüzlük iddiaları nedeniyle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatmıştı. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler ayrı ayrı mahkemelerde kurultayın iptali için dava açmış, açılan davalar 14 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti.
Mahkeme, davaların konusuz kalması ve bazı davacıların hukuki ehliyeti bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verdi. Ayrıca, 21. Olağanüstü Kurultay’ın iptali talebi de husumet yokluğu nedeniyle kabul edilmedi.
Kaynak: AA
Son Haberler
Bursa imzası taşıyor! Opel’in yeni modelleri Türkiye’de satışa sunuldu
Güllü soruşturmasında yeni gelişme! Çelişkili ifadeler var
Bursa’da kayıp olarak aranan Berat’tan kahreden haber