Yargıtay kararı verdi! Kocasına 'kıro' diyen kadına...
Yargıtay kararı verdi! Kocasına 'kıro' diyen kadına...
Yargıtay, boşanma davasında eşine tokat atarak şiddet uyguladığı iddia edilen erkekle, ona 'şerefsiz, kıro' diyen kadını eşit kusurlu sayarak, taraf yararına maddi ve manevi tazminat ödenmeyeceğine vurgu yaptı.
Haber Giriş Tarihi: 19.01.2020 10:14
Haber Güncellenme Tarihi: 19.01.2020 10:14
Kaynak: Haber Merkezi
https://bursahayat.com.tr/
Bursa'da şiddetli geçimsizlik yaşayan çift tartışmaya başladı. Kısa sürede kavgaya dönüşen olayda iddiaya göre öfkeli adam, karısına tokat atarak boğazını sıktı. Kayınvalidesini evden kovmakla suçlanan kadın ise kocasına, 'Kıro, şerefsiz' diyerek hakaret etti. Çift, karşılıklı boşanma davası açtı. Davalı - karşı davacı koca, maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Aile Mahkemesi, boşanma davasını kabul ederek, ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle davacı-davalı kadının, erkeğe maddi ve manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. Kararı kadın, temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal bir karara imza attı. Daire, eşine şiddet uyguladığı iddia edilen koca ile eşine hakaret eden kadını eşit kusurlu saydı. Yargıtay kararında şöyle denildi:
"Davalı-karşı davacı erkeğin eşine iki ayrı olayda tokat atmak ve boğazını sıkmak suretiyle fiziki şiddet uyguladığı, eşine 'vicdansız, terbiyesiz, hayâsız' diyerek hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Buna karşılık davacı-karşı davalı kadının da, ortak çocukların doğumundan sonra müşterek konuta gelen kayınvalidesini evden kovduğu, abisine ait silahla eşini öldüreceğini söylediği, eşine 'şerefsiz, kıro' diyerek hakaret ettiği ve eşini aşağıladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmolunamaz. O halde, davalı-karşı davacı erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar vermek gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek hatalı kusur belirlemesinin sonucu olarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir."
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Yargıtay kararı verdi! Kocasına 'kıro' diyen kadına...
Yargıtay, boşanma davasında eşine tokat atarak şiddet uyguladığı iddia edilen erkekle, ona 'şerefsiz, kıro' diyen kadını eşit kusurlu sayarak, taraf yararına maddi ve manevi tazminat ödenmeyeceğine vurgu yaptı.
Bursa'da şiddetli geçimsizlik yaşayan çift tartışmaya başladı. Kısa sürede kavgaya dönüşen olayda iddiaya göre öfkeli adam, karısına tokat atarak boğazını sıktı. Kayınvalidesini evden kovmakla suçlanan kadın ise kocasına, 'Kıro, şerefsiz' diyerek hakaret etti. Çift, karşılıklı boşanma davası açtı. Davalı - karşı davacı koca, maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. Aile Mahkemesi, boşanma davasını kabul ederek, ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle davacı-davalı kadının, erkeğe maddi ve manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. Kararı kadın, temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal bir karara imza attı. Daire, eşine şiddet uyguladığı iddia edilen koca ile eşine hakaret eden kadını eşit kusurlu saydı. Yargıtay kararında şöyle denildi:
"Davalı-karşı davacı erkeğin eşine iki ayrı olayda tokat atmak ve boğazını sıkmak suretiyle fiziki şiddet uyguladığı, eşine 'vicdansız, terbiyesiz, hayâsız' diyerek hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Buna karşılık davacı-karşı davalı kadının da, ortak çocukların doğumundan sonra müşterek konuta gelen kayınvalidesini evden kovduğu, abisine ait silahla eşini öldüreceğini söylediği, eşine 'şerefsiz, kıro' diyerek hakaret ettiği ve eşini aşağıladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmolunamaz. O halde, davalı-karşı davacı erkeğin maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddine karar vermek gerekirken, delillerin takdirinde hataya düşülerek hatalı kusur belirlemesinin sonucu olarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir."
En Çok Okunan Haberler
Polise saldırı olayında yeni gelişme! Cinsel organından uyuşturucu çıktı
Kütahya'da PKK/KCK operasyonu! Çok sayıda kişi gözaltında
TEM'de büyük TIR yangını! Dorsesi beyaz eşya doluydu
Bursa'da 15 Temmuz ilkokulu velileri yetkililerden çözüm bekliyor!
Gaziantep’te 2 grup arasında silahlı kavga: 5 kişi yaralandı!
‘Gençlik Şenliği’ Hüdavendigar Kent Parkı’nda doyasıya yaşanıyor
Bursa'da sular neden yok? 19 Mayıs 2024 Pazar Bursa su kesinti listesi!
Nilüfer’de 19 Mayıs kutlamaları coşkuyla başladı
Fransa, kolonisi Yeni Kaledonya'da operasyon başlattı!
Cumhurbaşkanı Erdoğan: "19 Mayıs ruhu, yeni Türkiye Yüzyılı'nın neferlerinin pusulasıdır"
Mansur Yavaş'ın ağabeyi trafik kazası geçirdi
Bursa'da gökyüzünden mangala: Paraşütçülere ay yıldızlı ikram!