CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarına ilişkin, aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 12 sanığın yargılandığı davaya devam edildi. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada tanık beyanları ve sanık savunmaları öne çıktı.
Ankara’da görülen duruşmada, kurultay sürecinde delegelere "oy karşılığı maddi menfaat sağlandığı" iddiaları etrafında şekillenen dosyada önemli ifadeler tutanaklara geçti. Mahkeme, eksik ifadelerin tamamlanması için davayı 6 Mayıs tarihine erteledi.
SANIKLARDAN İFTİRA SAVUNMASI
Duruşmada söz alan sanıklar, haklarındaki suçlamaları reddederek süreci "siyasi bir kumpas" veya "kişisel husumet" olarak nitelendirdi.
Hüseyin Yaşar: Tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, kimseyi oy için yönlendirmediğini ve para karşılığı oy istemediğini savundu.
Metin Güzelkaya: Kendisine iftira atıldığını öne sürerek, kimseden para almadığını ve oyunu değiştirmediğini ifade etti.
Serhat Can Eş: CHP içindeki değişim ihtiyacı nedeniyle Özgür Özel’i desteklediğini, asıl tehdit edilen tarafın kendileri olduğunu iddia etti. HTS kayıtlarının incelenmesini talep ederek suçlamaları reddetti.
"HERKES ELİNDEN GELENİ YAPMALI DENİLDİ"
Duruşmanın en dikkat çekici anları, eski Bitlis İl Başkanı ve kurultay delegesi Veysi Uyanık’ın tanık beyanları sırasında yaşandı. Uyanık, İstanbul’da yapılan bir toplantıda Ekrem İmamoğlu’nun "değişim" vurgusu yaptığını ve Özgür Karabat’ın bu süreçte görevlendirildiğini iddia etti. Ankara’daki seçim ofisinde para dağıtıldığını öne süren Uyanık, Karabat ile yaptığı görüşme sonrası 100 bin lira aldığını ve bu parayı arkadaşlarına paylaştırdığını iddia etti.
"CHP ADLİYE KORİDORLARINA DÜŞMEMELİYDİ"
Tanık olarak dinlenen eski milletvekili Mehmet Sevigen ise olaylara dair doğrudan görgü şahidi olmadığını, ancak kamuoyunda tartışılan "şaibeli kurultay" iddialarının cevapsız bırakılmasından duyduğu rahatsızlığı dile getirdi. Sevigen, partinin bu şekilde yargı konusu olmasından üzüntü duyduğunu belirtti.
Taraf avukatlarının beyanlarını da dinleyen mahkeme heyeti, sanık Özgen Nama’nın ifadesinin bir sonraki celse alınmasına karar vererek duruşmayı erteledi.